山东：多发展本土绿化品种方为理性决策
最近，山东省造林绿化推进会议在临沂市沂水县召开。会议要求各地迅速掀起雨季造林新高潮，集中奋战80天，确保全面完成今年100万亩的雨季造林任务。然而会议之后，某市为完成雨季造林任务，在贯彻落实时竟然提出，如当地绿化苗木不足，可以多引进一些外来树种，提高造林进度，确保完成指标。
但是，一些来自基层乡镇的干部却不这样认为。他们说，城乡绿化还是要多栽本土树种，盲目引进外来树种，其实弊端很多。
据笔者了解，基层干部们提出的外来树种弊大于利的问题的确存在。近几年，有些地方盲目强调大景观，把绿化工作引入歧途。比如，有些县乡领导去南方考察，看见人家当地的香樟、杜英不错，回来就指示换掉原有的本土树种。岂不知，南方树种在北方栽植后，几年也不见长大，有些甚至熬不过低温而大量死掉。
笔者就此问题在农村走访时，有些吃过苦头的农民朋友介绍说，农村绿化还是要以乔木和乡土树种为主，决不能像城市绿化那样栽雪松、桧柏等苗木，可以多栽柳树、槐树、杨树、楸树、黄连木等。另外，村庄绿化尤其不要学城市种植草坪，草坪养护成本很高，不养护又很难看。绿化的目的之一是为了改善生态环境，而相同面积的乔木产生的生态效果，是草坪的20多倍。
绿化必须因地制宜，否则就是“邯郸学步”。某县有个村庄把当地的老树砍掉，种上雪松等引进苗木，但农民嫌雪松长出的侧枝碍事，没过多久，就将雪松剪成了难看的“鸡腿”；还有的地方热衷于栽植“绿篱”，结果受人力、财力所限，杂草与绿篱共生，荒凉一片。
如果根据当地的地形地貌、风土民俗、产业结构的不同，打造不同的绿化风格特色，不失为明智之举。乡村绿化在侧重于本土苗木时，最好多栽桃、李、柿、枣等树木，既有较好的景观效果，又有较高的经济效益。如果全是观赏性苗木，效果远远没有乔木好，农民的积极性会大打折扣。
就此，笔者与有关专家进行探讨时，专家分析认为，农村学城市绿化，引进外来常绿树种，增添景观层次，美化农村环境，初衷不错，但这样做没有考虑农村生活和农业生产的特征。有的外来树种不适宜当地气候、土壤等自然条件，最终种树变成了毁树；有的栽植、管护成本过大，结果变成了村镇的经济负担。
其实，城乡一体化不是城乡一样化，而是通过统一城乡规划，使农村在生产发展、居民收入、公共服务、基础设施、社会保障等主要方面与城市水平相当，使城市更像城市，农村更像农村。
过去，由于不注重传统文化及传统特色保护，导致“千城一面”，毫无特色。在绿化上，城市可以有“一样高、清一色”的林荫大道，而农村不妨保留“竹外桃花三两枝”的乡土风情。树上蝉鸣，荫下小憩，这曾经是过去农村常见的景致，而现在却越来越少见了。因此，有农民朋友说：砍掉本土树木，栽上外来树种；虽然洋气但不实用，盲目引进有害无益。
中央城镇化工作会议提出，“望得见山，看得见水，记得住乡愁”。农村开展植树造林必须针对实际，不可盲目引进外来树种，多发展本土苗木，方为理性决策。
