风景缺了老百姓的认同和关注 还算是“好”风景吗
南京明城墙修好之后，南京人觉得很骄傲：我们又多了一张名片。不过现在，似乎城墙上的人影渐渐稀少。原因也很简单，作为一个散步休憩，类似公园的好去处，不少市民觉得收费太贵了（详见本报今日A3版）。
我们当然理解收费的初衷。就在去年11月，南京市确定了明城墙的申遗时间表：2016年3月上报申遗材料，力争2019年或2020年正式列入《世界遗产名录》。
明城墙是南京一道亮丽的风景线，如果能入遗，相信每一个南京人都乐见其成。众所周知，为了明城墙申遗，我们需要妥善地保护它，而申遗的目的，也是为了更好地保护它。那么问题来了，我们究竟该如何去保护我们的明城墙？
我们当然可以“封闭式保护”，收取门票，将一部分市民挡在城墙之外。按照有些人的逻辑，来的人少了，保护起来自然就轻松了。这样的观点我们犯不着去反驳，看看故宫就知道了，高峰期每天要接待10多万人，好像地砖也没有被踏平。
其实最佳的方式是“开放式保护”，欢迎市民近距离来拥抱城墙。试想一下，申请世界遗产的明城墙如果缺了老百姓的认同和关注，如果不能和南京市民的生活息息相关，申遗的意义何在？免费不是洪水猛兽，越来越多的市民能走上明城墙，就会越来越认同它，最终自觉地去保护它。如果城墙因为价格原因，只能远观不能近玩，几百万的南京市民每天守着一个冷冷清清的“遗产”、“名片”，心里不知道是什么滋味？
明城墙真的可以适合做太多事情：散步休憩风景好，跑步健身不占车道还安全。开阔的墙面，正是大妈们的广场舞好地方。只要不在城墙上玩豪车漂移之类“重项目”，这些普通人的日常活动是不会影响城墙安全的。
有人的风景才是真风景，能为现在的普通人所用的遗产才是真正意义上的“遗产”，能让南京人能享受的“名片”才是好“名片”——中山陵、玄武湖公园等都免费了好长时间，不是挺好的吗？
我们希望有一天，南京市民能自由地在城墙上散步休憩，长袖善舞，跑步健身，有了这么多生动的南京人，明城墙才不会只是一个没有生气的生硬景观，而是名副其实的南京遗产、城市名片。
