用假花搞绿化是否形式主义【评论】
最近有吉林市市民发现，在吉林大街与滨江中路交会处路口多了30多个绿色盆景花卉，仔细一看却是塑料制的假“油麦菜”……有网民质疑这种形式主义，也有网友称，在寒冷的北国，假绿色盆景为灰蒙蒙的城市增添了一片绿色。对此，舆论展开了激烈辩论。
四川新闻网：用假花搞绿化，似乎看上去很美，一方面成本低，买假花的钱远不如买真花的钱；另一方面用不着维护，似乎益处挺多，可绿化究竟是为了什么呢？这是必须要搞清楚的。有个词叫“赏心悦目”，用假花绿化能起到这个效果吗？如果城市中的街道都用假花绿化，那城市的空气又如何变得清新呢？更重要的是，假花搞绿化，从某种意义上说，这是欺骗行为，这是老百姓最为反感的。
河北新闻网：长期以来，人们对城市绿化存在一种误解，即认为野花野草杂乱无章，难登“大雅之堂”，而绿油油的草坪、整齐划一的树种却备受青睐，成为“生态城市”、“园林城市”的象征。然而，我国南北纬度差异之大，各地具备生长的物种必定有限，吉林市利用假花绿化，虽然以小的代价换得了“城市绿化”，但这种非自然的“绿化”也仅仅是形象工程的花架，对改善城市生态意义并不大。
荆楚网：塑料花卉并非洪水猛兽。无论是百姓居家过日子，还是超市、会场，用塑料花卉来装点环境、烘托气氛者，并不少见。塑料假花长期在花卉市场占有一席之地，说明公众也普遍接受和使用。再说了，日前的东北除了日渐消融的银装素裹，仍旧冰冻三尺，并不太适合植物的栽种。在此情况下，当地政府用绿色假花创意街景，给市民带来春天的感觉，多少还是有些民意，怎么能一味地否定？而从“物竞天择”的角度看，在东北地区，虽然严寒，但耐寒的绿色植物肯定也有，当地政府没有选择用植物来绿化，想必也是基于成活率、成本方面的比较考虑，是在节约公共财力，哪有一些言论认为的那么偏激和严重？
