生态文明的要害在于保护荒凉
“大力推进生态文明建设”已成为我国的重大治国理念，但许多人对生态文明的理解还停留在栽花种草的浅表层面上，其实一些打着生态幌子搞开发的人真在搞生态建设吗？
据《新京报》报道，广西某地的海岸线过去风景优美，水产丰富，生长着中国面积最大的红树林。十年间，多个石场的开采导致海岸线遍布巨坑，大量红树林毁坏，如今，曾美丽如画的县城满目疮痍，粉尘肆虐，居民苦不堪言。
面对新闻图片，我久久不能平静。对此，有人劝我不必故作惊诧，这在当前中国，是一件极普遍的事。事实也如此，但那种对自然界的痛苦而持漠视态度的事件不时在各地重现，还是一次又一次地触动了我的神经。
当前我们正在倡导生态文明，各地也在传播“绿色化”的重大治国理念，但何为生态文明和绿色化？真是公说公有理，婆说婆有道。要修大楼的人，会说自己是在盖生态小区；要建工厂的人，会说自己在建绿色企业；那些把自然湿地改造成湿地公园的人，会说自己在增加城市的文明水平；那些砍去了天然林种上人工林的人，会说自己在“恢复生态”……
反正，只要你给自己做的任何事，贴上生态文明的标签，就容易拿到批复。而实际上，这些企业，仍旧是污染企业；这些小区，仍旧是高耗能小区；这些湿地公园，其实破坏了鸟类的栖息地；而种下的桉树杉树越多，当地的水源越危机，生物多样性越下降。
也许我们都得从头学起，究竟什么是真正意义上的生态文明。
所谓的生态，其实可以理解为“地球上所有生命共同组合成的形态”。一棵树是生命，一粒沙子是生命，阳光雨露空气石头，也有其哲学意义上的“生命”。对人类有益的猪牛马狗是生命，对人类造成威胁的蚊虫蚁蝼也是生命。正在消失的蜜蜂是生命，正在增加的蟑螂当然也是生命。那些尚未被人类起上名字的动物植物微生物，也都是生命。
现实生活中，对生命的尊重，或者说对生态的正常理解水平，应体现在对“荒凉”的理解水平和保护能力上。其实，生态文明的要害在保护荒凉。
城市化并不是去土壤化、去湿地化、去自然化
大约十年前，一家名牌大学要对湖边的一些小山小湖进行清理，理由是“太荒凉”。当时我颇为愤怒，写下一文提醒校方。一个学校，学生学习和生活在其中，固然需要教室图书馆食堂宿舍的滋养，但对学生们的品德和性情的培养，还需要自然界有意无意的“荒凉感”的滋润。不然，除了大楼，就是大楼，学生的生命得不到一点点一丝丝自然的滋润，学生的生态含量会一低再低，对自然的敬畏从何而来呢？
一座大学需要荒凉感，一个城市也需要荒凉感。如果一个城市，大楼之外的公园，道路之外的空地，只有那么几棵树，只有那么一片草，只有那么一条硬化的河道，那么，这个城市，可以说是没有生态含量的。生活在这个城市里的人，没有一点的荒凉感，怎能感受到一点的自然野趣？在城市里，为自然生态系统留出一点点空间，让其天性得到良好而充分的表达，其实是很有必要的。
所谓的城市化，并不是去土壤化，去湿地化，去自然化。如果所有的地面都是水泥，鸟类到哪里去求活。别光顾着种树，护树更重要；别光顾着草，让野花野草自由生长更有意义。
农村也同样需要荒凉感。有人认为，如今好多村庄在消失，村民被合并同类项到城镇，因此，农村有望越来越荒凉。真实情况未必如此。中国的农村，如果你上山，并不难发现鸟网、兽夹和毒药。每一条蛇都可能随时被人捕捉卖到饭店，每一只龟鳖都会被拎起卖到饭店。
天上飞的猛禽，即使不被枪打死，不被网粘住，也可能在其繁殖时，其后代被整窝掏走，卖到富贵人家当宠物。在森林里，稍微值钱一点的兰花、野果、蘑菇、五味子、松子，都有人在采。
水里的青蛙、田螺、泥鳅、黄鳝、甲鱼踪影已越来越难寻，甚至连过去根本没有人在意的龙虱和水生野菜，也被人盯上了。
对于濒临灭绝动植物，越是危机的，越有人要搞到手。丹顶鹤的蛋有人偷；熊猫皮有人买卖；红豆杉、崖柏、流苏树、五小叶槭、小叶黄杨，每天都在被人偷挖盗砍。
由于缺少生态文明的要害在保护荒凉的认知，有的人以为海岸边是“荒凉”的，湿地是“荒凉”的，天然林是“荒凉”的，就随意开挖、填平和炼山开荒；就算是湿地公园，也建起大量亭台楼阁和胡乱种树，以让其不显寂寞。
不管你是好心的设计，还是无意的漠视，或者是故意的折腾，中国的荒凉，就这样被一天天地褫夺，一天天地减少。于是，承载在这荒凉之上的生物多样性、生态系统的丰富性、生命系统的复杂性，就这样快速地弱化、无情地摊薄、难以遏止地崩溃。
人类失去了生态系统的庇护将很悲惨
如果人类失去了生态系统无私而宽广的庇护，究竟会怎么样？可能没有几个人真正去想。许多人认为，燕子去了，蝴蝶会来；蜜蜂去了，蚂蚁会来；阳光去了，雨水会来。但实际上，当所有的燕子、所有的鸟类都被人类夺走了觅食繁殖之地、休养生息之所，当所有的森林都只剩下桉树等经济林，当所有的城市只有阳台上豢养着几盆鲜花，人类的命运就可想而知。
所以，毁灭了荒凉，就是在毁坏我们自己的生活水平。只有足够荒凉的山，才可能生产出足够甜美的水。只有足够荒凉的森林，才可能生产出足够鲜美的空气。只有足够荒凉的草原，才可能生产出足够的土地。保存了中国的荒凉，我们才可能得到最优质的空气，最活性的水，最健康的土壤，我们才可能看得到真正的星空真正的月亮。
研究红树林的专家知道，红树林是诸多海洋生物尤其是鱼类、龟类、虾蟹非常重要的产卵场和增殖地，同时是一种毁坏容易恢复极艰的树种。如果红树林消失，那么，海洋的鱼类产量将大量下降。红树林还是大海与海岸最好的“缓冲海绵”，如果红树林消失，热带风暴的肆虐度将提升好几级烈度。
环保组织最近做了一次调查，中国渤海、黄海沿岸的“泥质滩涂”，也就是很多人认为最荒凉的地方，由于保护不力和人们对泥滩生态的重要性理解不足，最近二三十年间，已经有至少70%被开发。但研究鸟类的人们知道，这些荒凉之地，恰恰是鸟类迁徙最重要的食堂和驿站。如果没有这些荒凉之地的供养和补给，秋天从北方长途迁徙而来的鸟类，将会因为饥饿和疲惫而大量死亡。
研究海岸风景、研究海岸生态系统的专家更知道，泥滩、沙滩、石崖、土坡，每一处都是大海赠送给大陆最绝色的风景和生态系统。大海与大陆的交汇之处，本该是最美的地方。这里不仅仅有日出、沙滩、海风、椰林，这里更有丰富的生物多样性。如果这些海岸被持续糟蹋和毁坏下去，中国的生态文明将丧失最重要的证据和基石。
建议国家相关部门出台最严厉的措施，严禁对海岸的滩涂、山地、红树林进行超过5%的开发。也强烈建议中国的环保组织、环保志愿者，对那些毁坏行为发起公益诉讼，让开发者和支持开发的那些部门，付出相应的代价。
