“大树进城”达到预期效果了吗？
城市绿化进程的加剧催生了这样一种现象：深山密林中的大树或古树被挖出砍掉枝杈，只剩光秃秃的树干，裹着“棉被”，打着“吊瓶(营养液)”，被售卖给需要绿化的城市。专家指出，这种做法虽然能在短期内改善城市景观，但其产生的各种危害可能更胜于前者。(6月23日人民网—生命时报)
随着城市建设步伐的加快，栽植小树苗绿化已不能满意城市绿化的需要，尤其是一些重点工程，一些官员可能等不到小树变大树，将大树直接“摆”进城市，短时间内达到绿化效果。这一现象被形象地称为“大树进城”。
提升绿化靠“大树进城”达到预期效果了吗？可谓得不偿失。一方面在购买、运输、养护中耗费了大量的资金，造成有限的绿化资金被大量浪费。另一方面，很多大树因为“水土不服”而大批死亡，成活率仅为50%—60%，这种低成活率反而会给城市景观发展和当地生态文明建设帮倒忙。再一方面，大量将大树从森林、农村移走会破坏当地生态系统，成为水土流失、洪涝灾害等自然灾害频发的隐患。2009年国家有关部门就发出通知，要求坚决遏制“大树进城”之风。然而，“大树进城”的脚步并没有就此打住。
一些官员之所以热衷于“大树进城”，其重要原因是相关法律不健全，虽有禁令而又缺乏严厉的问责惩戒措施。而急功近利、坐享其成的政绩观，可以说是“大树进城”之风不止的深层原因。“大树进城”，立竿见影，自己栽树，自己“乘凉”，何乐而不为？从某种程度上讲，“大树进城”是一些官员浮躁心态、大搞政绩工程在城市绿化和生态建设中的反映，是急功近利的政绩观在作祟。
本来被用于防风固沙、修养水源，存在很高生态价值的树木，到了城市之后只是单纯的“盆景”。“大树进城”之风再不刹车，后患无穷。因此，真正杜绝“大树进城”，关键在于大力弘扬求真务实的精神和作风，出实招、办实事、求实效，一步一个脚印地前进，破除浮躁心态，加强禁令的执行力度和问责力度。
