古树保护 经不起“迟来的爱”【评论】
日前，清远市林业局官网上显示，有市民曾向其投诉称，御景湖畔30多棵8米大树被不明人士乱砍，简直到了“惨剧”的地步了。此前是古村庄、古建筑被毁，现在古树也难以逃避毒手，只能任人宰割了。
其实，古树被毁，在清远并非孤例。此前媒体报道，清远一棵古银杏树无人管病入膏肓，枝叶全部凋谢，在寒风中秃立，无人问津，甚是孤寂。市民们反映称，既然是珍稀古树，有关部门应该加以保护，比如请园林专家对症给古树进行祛病强身的“手术”，相信千年银杏定能转危为安。至于是否有后续跟进，则不得而知。
目前，清远市区仅存的古树屈指可数，仅在一些老街区的深巷还幸存数棵，随着城市开发的逼近，它们的命运令人担忧。从官方层面来说，清远并非不注重古树保护。几年前，清远市政府印发了《清远市城市古树名木保护实施办法》，明确规定任何单位和个人不得以任何理由、任何方式砍伐和擅自移植古树名木。但是，套用网络热语就是“然并卵”，砍伐、移植古树的行为仍然屡见不鲜，尤其是在房地产开放商的推土机面前，古树更加显得孤立无援。
古树保护中，有关部门似乎并非那般主动作为。有市民反映称，即便向政府反映，有些部门也是推三阻四，没有立即采取行动，不然就是通过一些专项行动，顺手揪出破坏古树的行为。
古树名木作为不可再生资源，失而不可复得，被毁就意味着一段历史的缺失。再者，古树名木不能简单地看作是一棵树，更应从“绿色文物”的角度审视，像保护文物一样保护古树名木。
古树保护，经不起“迟来的爱”。保护古树名木就是保护城市基因，一方面要推动立法保护，坚决杜绝随意移树、肆意毁树等现象。同时，依托公共财政“兜底”来改善树木的生存环境，抓紧抢救一批“病危”树木。另一方面要创新管理模式，借鉴新加坡的绿化实施种管养分离的经验，通过公开招投标模式，引入专业公司进行市场化管护，而政府需要紧紧跟上的，则是加强常态监管和动态考核。
保护古树名木也不只是政府单方面的事情，市民也大有可为，“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，可以成立挽救古树的民间组织，将保护古树的力量拧成一股绳，为古树古木撑起一把“保护伞”。
