种树就能保护环境 改善生态？未必
森林是陆上最重要的生态系统。是否只要种树就能保护环境、改善生态？未必。
日前有报道称，南方某地大面积种植桉树等速生林，虽然森林覆盖率大幅提高了，但“森林质量已经衰退到不如原来的10%”。原因是，这种以提供造纸原料为目的的造林，植树者铲除了山上原有的草木植被，还大量施用化肥，导致生态学上的“栖息地破坏”。
植树造林是保护环境、修复生态的基本途径。但是，由于对自然规律认识不足和片面的发展观作祟，一些地方的种树往往事与愿违。前些年江西搞“一大四小”绿化工程，为森林覆盖率达63%这“一大”目标，政府投入巨资和大量人力物力，道路两旁种树，租用农田种树，幻想一夜成林，实际上劳民伤财，树的成活率很低。山东某市建设森林城市搞“大跃进”，为完成年度任务不惜毁草种树、在岩石上种树。这样的种树，不但毫不环保，反而破坏了生态。
一块地为何不长树只能长草、哪些地方适合灌木而不是乔木、什么样的气候条件和土壤环境适合哪种树木生长等，这些自然秉性其实在人类出现在这个星球前就基本确定了。人类改造环境的每一个举动，都受到自然规律的严格制约。因此，只有充分尊重自然、研究自然，才有生态文明建设可言。
种树如何回归环保本义？近日国家林业局在山西大同提出发展“近自然林业”和“以水定林”两大理念，值得推崇。这是总结37年三北防护林建设的经验教训所得，可以用来指导各地的植树造林。
以笔者之见，所谓的发展“近自然林业”，就是不能为完成指标而盲目种树。乡土树种不仅造林和管护成本很低，而且与当地的生态系统已有良好的兼容性，对促进环保具有天然的优势，所以发展近自然林业应以乡土树种为主。所谓的“以水定林”，就是植树造林应以水资源的承载为前提，宜林则林，宜草则草，特别是在北方干旱地区，不能盲目搞大树移栽。
