巅峰对话：创新意识是设计行业发展的核心（下）
论坛现场
论坛现场
（接上篇）
Enric Batlle：这个问题我也觉得很困难，我考虑的是创新有的时候是需要灵感的，这两天的演讲当中有人说，我在等待灵感，等待创新的灵感，当他到来的时候，我就会开始工作。我灵感一来就会一直工作，因为有的时候你持续的工作，持续的去挖掘，灵感会来的。
SueAnne Ware：我想再增加一点。我们知道创新设计就是这样一种事情，因为我们知道5个场地上的5个设计项目，总是会有一些相似的地方。但是他们肯定会有很多不同的地方，比如说我来设计一个公园，我会把它设计成可以打太极拳的地方，如果在澳大利亚的公园，我可能会把它设计成可以玩橄榄球的地方，在巴塞罗那的话可能设计成能踢足球的地方。同样的场地在不同的环境之下，是应该有不同设计的。大家理解都不同，如果我在苏州要做一个项目，或者我在法国做一个项目情况又会不一样，我可能会给一些几何学的图形形状。所以我的观点就是景观和要做景观的这块地，总是在一个发展的过程当中，哪怕你这位设计师总是在一次一次地重复自己的设计风格，但是如果他的设计的内容在社会上，在环境上是有变化的，那他就不是一种重复。不管是景观设计师，还是建筑设计师都是如此。我可以告诉人们去做一些什么事情，但是对于植物很有趣的一点是我们没有办法去指导这个植物怎么长，我们所做的只能是把这个种子种下去等着他长出来，有的时候长出来最终的效果跟我们设计是不一样的。
Alex Camprubi：你们说的这么详细了，我还能讲什么呢？听了你们的想法，我想起了一件事，通过一些城市的照片可以知道，中国有些法规是一种工具，是更合理规划我们有限的空间，更加有序的开发土地资源。但同时，他的强制执行也抹杀了这片土地上原有的一些生活习惯和文化。因此，我们现在要如何去考虑在项目当中保留这些，如何去考虑这些法律法规。在一个个项目上面有没有创新，有的时候受到法律法规的限制。也就是说本来我有一些很好的想法，到了建筑细节设计的阶段，结果发现只有30%是符合法律法规，就无法再进行下去。这已经算运气不错了，还有相差更大的。如果所有的事情都在法律法规之下的话，很多事情会比较困难，中国现在最大的问题就是我们怎么样去理解、改善这些法规。我有一位同事在唐山，寻找一些创新的设计理念，他邀请了10位世界建筑专家。当时白岩松就有了一些非常丰厚的想法，别人问他，你怎样去实现这些想法，白岩松就说了这个不归我来想，因为到30年之后，会有相应的科学技术能够来达成我的想法的，我现在所要做的，就是这一种疯狂的天马行空的想法。所以这是我们在考虑这些项目时候的两个不同的高度，一种是我们能够实际落地的项目，另一个项目是天马行空的，充满想象力的项目。在这两种高度之间，我们去做一个项目，你就要考虑到究竟从哪个层面上去思考。
Aramando Oliver ：你说的非常对，我很多时候也跟我的学生这样讲。他们有时候做的设计好像第二天就能把这个项目做出来，但是到了他们实践的时候，就发现他们的设计根本没有办法在毕业之前给做出来。他们不得不一直修改自己的设计，因为没有办法实践，有时候要完全实现一个设计需要8到10年的时间。我们还是需要更多地向前看，从更多层面去思考设计的创新。回到刚才提的问题，我想要去思考一下，建筑学和静观设计都是知识的堆积。如果各位学生将要以此作为一个职业，将要做很多年的话，就要去思考怎么样积累这些知识。这个知识不是一成不变的，在未来的一段时间之内会有更新，会有一些新的技术注入，到时候也许一些设计建筑都会发生变化。有时候你所积累的知识并不会变化特别大，有的时候有些人发现了非常成功的商业模式，他们就专门执行一种单一的设计风格。不停的会有客户来寻找他们，要求他们实现这种单一的风格，这不是关于创新和设计上的概念，这更多的像是一个商业上的概念。因为商业上的成功，就会有源源不断的客户，我认为作为设计师，也许从设计纯粹的角度来说，不仅仅满足市场的需求，而是要去更多的去向世界展现自己的主张。
1234下一页
