香港:城大绿化屋顶突塌 引各高校急验屋顶绿化安全
香港社会近年大力提倡环保,不少校园都力推绿色校园,香港城市大学胡法光运动中心的绿化屋顶上周突然倒塌事件,触发全城关注楼宇“绿顶”隐患,更揭露各院校就兴建绿化天台的标准不一。中文大学、理工大学、岭南大学及浸会大学等多间设有绿化天台的大学,纷纷向全校师生发信,各自表示会尽快检测建筑物是否安全。特首梁振英则表示,在事故发生后,屋宇署、建筑署、环境局和教育局等已召开了跨部门会议,检视现行的政策,确保香港楼宇的安全。
八间院校除了教院外,其馀7间也有绿化天台措施,但只有中文大学及科技大学做足入则工夫。中大昨日向学生及教职员发公开信,指近10年新落成建筑物中,10幢设绿化天台或平台全部由专业顾问负责,由建筑师向屋宇署入则申请,并获淮兴建。
城大剧院顶急铲光45吨植被
城大惊塌天花掀绿化天台结构危机,由于校园有三幢大小不一同有绿化工程,校方昨亡羊补牢,移除位于出事运动中心旁剧院屋顶重四十五吨植被外,并计划清除另两个位于实验室顶同类小型草被,城大校长由外地赶回,形容事件恐怖及难过,屋宇署亦重返现场调查。对于校方承认没入则加建天花工程,屋宇署一直没回应是否有人违规。
据报道,城大昨移除剧院绿化屋顶四十五吨植被,以防塌天花意外重演。城大发言人表示,大学已聘任认可人士和结构工程师,明天到校园视察建筑物安全,调查小组已增至八人及同步召开首次会议,大学正检讨校园绿化工程,并决定尽快移除学术楼蓝及黄区两个实验室天台相类似草被。
城大校长郭位昨午到场视察表示,大学会认真处理今次事件,调查委员会由学生代表、教授、建筑专家及副校长组成,全方位检测设施安全问题,计划两周内公开调查结果,他形容意外“It'sterrible,I'mfeelingverybad”(恐怖,我很难过)。
屋宇署发言人以调查进行中为由,不肯评论倒塌原因,以及涉事绿化工作是否须向屋宇署呈交图则。
前日塌下一万五千方迟绿化天台的胡法光运动中心昨仍封闭,塌下的石屎、瓦砾、钢筋及天台植被,一直留在陈大河综合会堂内,未被移走,经过连场大雨后,会堂与植被积水相当严重。另外,昨有人将疑似出事天台的图则上载互联网讨论,指数据已负荷过重。
昨上午九时半,十多名承建商工人到与中心相连康乐楼六楼惠卿剧院,移除如一个篮球场面积大的同类绿化天台植被,有吊臂车协助将用帆布包起植被吊下,至晚上完成清理,天台露出石屎顶部。据工人称,被移走植被重约四十五吨,因是黄泥可再用故运回元朗储存。十名屋宇署人员其后重返现场,用相机拍摄损毁情况,又拿著图则登上天台了解。
三名伤者中,城大五十六岁保安副经理冯炳欣与五十五岁维修主管凌志明,出院后在家休养,城大透露两人这两天不会上班,感谢大家关心;至于四十二岁姓邹餐厅女经理“珍姐”亦已返家,她感谢各界关心。
责任谁属出现罗生门版本,被城大指负责执行及核淮倒塌绿化天台工程的前任测量师会会长陈佐坚,昨晚发声明澄清工程非由他执行及核淮,他亦非该工程认可人士,保留对此事一切法律权益。城大亦发声明称,校方委託威华建筑工程有限公司设计及施工涉事工程,工程亦由认可人士陈佐坚执行及签署。
另外,曾为城大前校董立法会议员蒋丽云到场了解事件,指担心学校天台种植有危险,将去信立法会发展事务委员会及教育事务委员会,要求城大解释事故及派出专家巡视各学校。
岭大:不涉及结构改动
中大续指,较早建成的邵逸夫夫人楼天台绿化设施按照大楼可承重量,铺上植被及仿草垫,没有更改天台结构,每年都有检查,结构良好。科大则有5个绿化天台,全部工程获屋宇署批淮兴建,并持有有效的批淮图则。
不过,多间院校以兴建绿化天台不涉结构改动为由,因此没有入则,包括岭大、港大、理大及浸大。
岭南大学在回应时指,校园内建筑物共有约2,300平方米的绿化天台,相关绿化工作于2010年完成。由于植物摆放于多个塑胶容器中,不涉及结构上的改动,故毋须向相关政府部门入则审批。
校方又强调,设计有关绿化措施时,已就天台承重能力等因素作充分评估,确保该等措施对建筑物结构不会构成影响。在城大事故发生后,校方已即时安排职员视察天台绿化设施,证实一切正常。
浸大:经认可人士评估
在校内有5个绿化天台或平台项目的浸会大学,亦未有就绿化天台入则,但强调所有项目设于高承载力的钢筋混凝土结构上,及经注册结构工程师等认可专业人士的勘察和评估。
5个项目分佈在善衡校园邵逸夫大楼、逸夫校园永隆银行商学大楼、逸夫行政楼及传理视艺大楼。但为保安全,校方已聘请认可人士及注册结构工程师,在两周内完成所有绿化天台与平台的安全检查。
12下一页